May
5
‘La Corte Suprema de Justicia no es una institución intocable’
Mayo 5, 2008 | Por: César Rodríguez |
César Rodríguez, titular de la Mesa Legislativa, explica el mandato de justicia que es presentado hoy a Acuerdo País. Incluye la depuración de la Función Judicial.
¿Qué pasó con su propuesta de que la Asamblea reorganice a la Corte Suprema?
La Asamblea no puede quedarse sorda, ciega y muda ante la lacerante realidad de la Justicia. La Corte no es intocable. Los hechos nos están demostrando que es insensible, no está en sintonía con el proceso de cambio que vive el país. En estos días está preocupada de cómo aumenta los salarios de sus magistrados. Esa es su propuesta para la Asamblea, mientras no han dicho ni hecho nada para combatir lo que ha sido público: el manejo corrupto de los concursos de magistrados.
Entonces, ¿qué plantea exactamente?
Nuestra propuesta es que, en el marco de esta realidad, la Asamblea establezca un mandato de justicia, que garantice que se resuelvan estos problemas.
¿Para ello es necesario reorganizar la Corte Suprema?
Reorganizar la Corte no es exactamente el objeto de este mandato. Pero si la Corte no está en condiciones ni tiene voluntad política para asumir la necesidad de ser la que procese dichos cambios internos, eso habilita a la Asamblea para que tome decisiones.
Cuando Alberto Acosta conozca al detalle esta información que procesamos, va a tener un criterio muy claro sobre el manejo del tema de la Justicia
¿Pero a qué clase de decisiones se refiere?
Decisiones que tienen que ver, por ejemplo, con pedir la reestructuración del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ). No puede ser que quede en la impunidad un CNJ contra el que se ha recibido pruebas contundentes de corrupción en el manejo de los concursos de magistrados.
¿Y qué pasa con los magistrados de la Corte Suprema?
El planteamiento es que los magistrados de la Corte actúen en sintonía con el país. Y si no actúan, que dejen el espacio para que sean hombres probos los que asuman esa responsabilidad.
¿El mandato que propone fijará un plazo para aquello?
El mandato de justicia será discutido hoy por Acuerdo País, pero tendrá el alcance que evidencia la respuesta o falta de respuesta de la Corte Suprema.
¿Cree que los 31 magistrados deben quedarse en sus actuales cargos?
Creo que los magistrados que se encuentran incursos en temas de corrupción probados no pueden seguir en la Corte.
¿Se puede plantear la reorganización parcial de la Corte, dependiendo de cada caso de uno de sus miembros?
Eso es lo que a profundidad queremos determinar. He remitido a cada una de las salas pidiendo que nos entregue toda la información (de su trabajo). Tenemos los suficientes datos para dar elementos a la Asamblea para que tome decisiones.
¿Qué otros elementos más tiene el mandato de justicia que evalúan hoy?
Establecer los mecanismos para que se proceda a esa autodepuración de la Función Judicial. En mérito de lo que se establezca (esa depuración) puede operar desde la propia Corte. Ahora la Corte es una institución más del poder constituido. No tiene una condición especialísima, porque la Constituyente le encargó sus funciones. La Asamblea puede operar, actuar y debe actuar.
¿Su planteamiento no se contrapone al del presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, quien ha dicho que no accederá a un eventual cambio de la Corte?
Tampoco yo cedería si no tuviera los elementos que ameritan que analicemos esta situación. Creo que cuando Alberto Acosta conozca al detalle esta información que procesamos, va a tener un criterio muy claro sobre el tema de la justicia. Es imperativo para el país que se enfrenten las distorsiones y actos de corrupción que hay en la Corte.
Tomado de El Comercio / 05-05-2008
Comentarios
6 Comentarios hasta el momento
-
Autor
César Rodríguez está ligado al desarrollo comunitario en barrios marginados. Tiene mucho que ver con la vida de las comunidades más pobres que superando la “cultura de la queja”, ejercen ciudadanía en la búsqueda de un mejor Ecuador. Ahora, en un nuevo eje de su vida, se ha convertido en uno de los ciudadanos con mayor responsabilidad del país: Luego de haber participado como presidente de la Mesa de Legislación y Fiscalización, el 25 de junio del 2008 fue elegido como Segundo Vicepresidente de la Asamblea Constituyente.
Rodríguez es casado, tiene dos hijos que lo quieren mucho, durante sus 43 años de edad ha sido un líder nato. Perfeccionista como es, en Loja fue galardonado como uno de los diez mejores bachilleres de su promoción. El premio fue una beca para un curso especial en el Ejército, donde obtuvo el grado de teniente de reserva. Sintió, sin embargo, que eso no era lo suyo y decidió viajar a Quito para estudiar Ciencias Públicas en la Universidad Central del Ecuador, donde obtuvo su Licenciatura en Ciencias Públicas y Sociales, su Doctorado en Jurisprudencia, y su Maestría en la Flacso en Ciencias Políticas.
Leer más..
si hay una institución que se constituyó inconstitucionalmente es la actual Corte.
todos recordamos el proceso y las causas que motivaron dicho proceso.
Estando el país en un proceso Constituyente, sería un desatino Histórico no reestructurar lo que debe reestructurarse, con proyección a encontrar un futuro de auténtica administración de Justicia, alejada de corrupción, partidocracia y manipuleos externos.
Coincido en que se detectaron actos de corrupción a nivel del Consejo de la Judicatura, pero no son los únicos, creo que los hay mucho más en la Suprema, particularmente en esa basura llamada concurso de oposición y méritos para Ministros Jueces. Soy uno de los perjudicados conforme lo detallo en una comunicación que oportunamente lo hice llegar a la Dra. Rosana Alvarado, denunciando los actos dañosos en mi contra por parte del Dr. Luis Cañar Lojano y Dra. Ana Abril, Ministros de la Suprema, quienes por razones de odio, intolerancia género, influenciaron en el Tribunal en pleno y me arrebataron el cargo que lo gané legítimamente; luego de que que me quitaron notas tanto de mis méritos como de mis pruebas; y no obstante obtuve la segunda más alta calificación, habida cuenta que fueron tres los cargos a proveerse,triunfé en el concurso, mas paradojicamente en un acto sin precedentes, designan a una Postulante que ni siquiera calificó para tal dignidad y se le adjudicó méritos que no los tiene; y aún así obtuvo la más baja calificación…
La Asamblea conoce lo relatado y por ello trató de impedir la posesión, sin embargo la Suprema haciendo gala de su Prepotencia los ha posesionado.
Parece que todo quedará únicamente en palabras que se las lleva el viento y más bien, se aproxima el evento de premiación al mérito de la arbitrariedad y la corrupción con incremento salarial.
Está en sus manos Dr. Rodríguez y Señores Asambleístas cortar de raíz la corrupción en Ecuador, de ser así el pueblo entero les agradecerá.
No solo es inadecuado el perfil de sueldos por el que se preocupan los magistrados ante la Asamblea, lo es tambien el resultado de su trabajo, El pais demanda celeridad en se gestion, que no la brindan por incapacidad de quienes ingresan al sector judicial por palancas.
Un Asambleista propuso un principio constitucional para incorporar en la municipalidad a las notarias y registradurias, pero claro mas puede la accion enmascarada de recuperacion de recursos por ese camino para su exclusivo beneficio personal.
Bien, si existio la valentia para insertar mandatos constitucionales que exigiran una Auditoria Internacional al sector educativo universitario, muy bien puede ampliarse al secundario y primario,
¿Por que no proponer se realice una auditoria internacional integral al sector judicial?, lluego de lo cual mediante una reingenieria tambien integral se estructure un nivel encargado de administrar justicia probo y muy notable.
El pais requiere cambios profundos, el señalado es uno de elos, no hacerlo en omitir responsabilidad ante la ciudadania. Para eso si existe el camino para solicitar cuentas a sus responsables.
Galo Andrade Tafur
Arquitecto Consultor
Presidente
Asociacion de Consultores Individuales del Ecuador
Dr. Rodríguez: Estoy totalmente de acuerdo con su posición. Si bien es cierto hay magistrados y jueces honestos, éstos son muy pocos. La Función Judicial está re-podrida y es necesario que la Asamblea asuma su responsabilidad sobre este asunto. Deseo enviarle una argumentación al respecto, así como unos aportes. Le rogaría me dé su correo electrónico para remitírselos, pues en este espacio es imposible hacerlo. Pienso que pueden servirle para reforzar su posición. Soy parte de una veeduría judicial que se está constituyendo y del Frente de Lucha contra la Corrupción Judicial. Reciba usted nuestro apoyo decidido. Dr. SIMON ZAVALA GUZMAN.
No se puede pretender que las salas de la Corte Suprema emitan resoluciones de acuerdo al pronunciamiento de los medios de comunicación, sino únicamente apegados a lo que dice la Ley.
Eso se llama seguridad jurídica, ya que es lamentable que la sana crítica se esté convirtiendo en arbitrariedad por parte de los Magistrados apartándose de los textos legales.
Si no es posible pensar que se dicten resoluciónes por presiones de los medios de comunicación, es indignante conocer que hay al menos un magistrado que dice cuidarse de organismos como la DEA Y EL CONSULADO AMERICANO, para resolver las causas. ¿Es esto probidad notoria?.
Señores Asambleístas tienen la obligación de expulsar a este tipo de Magistrados, el no hacerlo es convertirse en cómplices de estas prácticas corruptas de administrar justicia.
Claro que debía transparentarse y reconsiderar la vigencia o no de la actual CSJ, ya que es notoriamente conocida la forma como se la escogió y, es más, la manera como se está “autodepurando”. Sin una verdadera Justicia no podremos implementar los cambios que reclamamos la mayoría e ecuatorianos. Adelante Dr. Rodríguez.