Feb
8
EL SER HUMANO COMO COMPONENTE DE LA BIODIVERSIDAD I.
Febrero 8, 2008 | Por: Rosanna Queirolo |
Cuando empezábamos a esbozar el plan de trabajo de la “Mesa 5: Recursos Naturales y Biodiversidad,” propuse el siguiente objetivo para la mesa: Diseñar un marco constitucional que promoviendo un concepto integrador de la biodiversidad basado en: la variedad de ecosistemas (paisajes, áreas protegidas, corredores biológicos, etc.) agentes biológicos (animales, plantas), genéticos, el ser humano con todos sus pueblos y componentes culturales; los proteja, desarrolle y permita su aprovechamiento integral y sustentable.
Lo hice así puesto que deseábamos que desde la Constitución se empiece a posicionar este concepto integrador de la biodiversidad y sobre todo a motivar la inclusión del ser humano en esta concepción, quizá así y desde aquí podamos empezar a afrontar los múltiples problemas y retos de la conservación con más argumentos, conclusión que para nosotros se ha consolidado con más fuerza luego de escuchar a varios expertos en las jornadas de análisis del conflicto ambiental en el Ecuador. Tanto el Dr. Luis Suárez, la Dr. Ana María Varea, el Blog. Felipe Serrano, y el Biólogo Marino Felipe Campos, han expuesto y coincidido en:
•- Que se debe dar solución a la crisis institucional y financiera de la autoridad ambiental.
•- Que las iniciativas de conservación deben ser entendidas como estrategias de lucha contra la pobreza,
•- Que se debe entrar a un nuevo orden legal sin vacíos ni superposiciones,
•- Que es necesario repensar el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), y a conformar este nuevo sistema deben ser invitados, a demás del estado, los municipios, las comunidades, el sector privado, incluir a los ecosistemas marinos, todas los ecosistemas frágiles, áreas naturales susceptibles y con urgencia de un manejo integral a través de una gestión social de ecosistemas.
•- Que el manejo del patrimonio natural del país implica un cambio de actitud, visión y política a todo nivel.
•- Que es claro que este patrimonio, recurso estratégico, biodiversidad, o como se lo quiera llamar, constituye el pilar más importante para diseñar el nuevo proyecto país que con este proceso constituyente estamos empezando.
•- Y que si queremos dar pasos en firme para abandonar el modelo extractivo de desarrollo, necesitamos ver el manejo del país mas allá de iniciativas de avanzada como las del ITT pero que al fin y al cabo terminan siendo aisladas si en todo el territorio ecuatoriano no tenemos un común denominador que sea brújula del desarrollo, la conservación, la lucha contra la pobreza, la identidad cultural y la educación.
Para concluir, como una observación personal; es claro que si no llegamos a un acuerdo entre todas las culturas y pueblos para manejar nuestro patrimonio natural nunca podremos solucionar los conflictos y dificultades que hoy enfrenta su manejo. Y sin lugar a duda el primer acuerdo que debemos hacer realidad es que el ser humano debe ser visto como un componente mas en la biodiversidad pero como el objeto principal de la conservación para así asegurar nuestra perpetuidad en el planeta junto con el de las otras especies.
De manera que las inequidades y las exclusiones sociales al momento de decidir que vamos a hacer al explotar nuestros recursos definitivamente deben terminar.
El derecho de los pueblos y culturas ancestrales a conservar y manejar su patrimonio natural no se garantiza y no puede ser limitado solamente al tema de la consulta previa, que si bien en la nueva constitución debe ser ratificado y reforzado, deberá ser complementado con un nuevo marco constitucional que asegure un aprovechamiento sustentable del patrimonio natural, con democracia y respeto a la opinión y posición de los pueblos ancestrales.
Comentarios
1 Comentario hasta el momento
-
Autor
Lesley University, Cambridge, Massachusetts, Bachelor of Science, the Graduate School, May 18, 1991. Maestría en Ingeniería Comercial. Graduada con Honores. Master en Ingeniera Comercial, Lesley University, Cambridge, Estados Unidos, 1991 Orientadora familiar, Universidad LA SABANA, de Colombia, 1995...
Leer más..
Estimada Sra Queirolo
Me dirijo a usted para hacerle una reflexión sobre el tema de la soberanía del cuerpo y sus implicaciones. Respeto mucho su posición aunque no la comparto y espero que lea estas líneas hasta el final.
El tema del aborto, es in duda, un tema polemico y dificil, sin embargo me parece que es importante que la vida debe ser respetada desde el inicio, eso na hya duda.
Pero tenemos que pensar en la vida y ahi es en donde quiero hacerle una reflexión.
Hay muchas niñas que por falta de educación é información se embarazan, esto debido
a que no hay educación sexual en las escuelas y colegios, meses atras los politicos de siempre se negaron a que exista esta posibilidad con el argumento que sería como “abrirle los ojos” a nuestros hijos, lamentable el criterio.
Entonces hay muchas niñas que se embarazan y para evistar el ser juzgadas por su familia y la sociedad recurren al aborto (me parece terrible)y caen en manos de “medicos” desalmados que hacen el aborto de una manera antitecnica y en las peores condiciones, resultando en la muerte de la niña, en esterilidad permanente, en infecciones, etc.
Entonces, mi manera de pensar, es que si el aborto es legalizado, se puede controlar, se puede llevar una estadística, se puede garantizar la salud y la vida de estas niñas que por falta de información se embarazaron.
No le quito más tiempo y espero que esta breve reflexión le permita acercarse a un punto de vista diferente que paradojicamente respeta más la vida que el negarse a legalizar el aborto.
Saludos Cordiales
Jaime Freire G.
1704877123
cel 097950267