Ene
10
No es soberano un país sin cine propio, porque no tiene rostro propio
Enero 10, 2008 | Por: Tania Hermida |
Fragmentos de la intervención de Tania Hermida en el pleno de la Asamblea a propósito del plan de trabajo de la MESA No. 9 (Soberanía, Relaciones Internacionales e Integración Latinoamericana)
Como miembro de la Mesa Constituyente No. 9 quiero hacer énfasis sobre un campo muy importante de la soberanía: el de la soberanía cultural…
Nosotros creemos que la soberanía abarca campos tan amplios como el del espacio audiovisual, por ejemplo.
¿Por qué?
No es soberano un país que no tiene cine propio, porque no tiene rostro propio.
No es soberano un país que no tiene su propia literatura, su propio arte, porque no tiene voz propia.
No es soberano un país o un Estado cuya señal abierta de televisión está exclusivamente en manos privadas o en manos de las transnacionales a través del servicio de televisión por cable.
No es soberano un país que no tiene canales públicos y comunitarios que le den voz propia a los ciudadanos.
No es soberano un país que no le puede ofrecer a su población diversidad en la oferta cultural, y que somete a su población, por lo tanto, a las leyes del llamado libre mercado, que supone que tengamos acceso exclusivamente a las redes de entretenimiento de los grandes monopolios manejados por los grandes capitales mundiales.
Por eso, no sirve de nada tener fronteras blindadas por militares, si la vida de nuestros ciudadanos y de nosotros mismos, el sentido de nuestras vidas, se hace diariamente a partir de estos referentes que no son propios, que no son nuestros, que no son diversos.
Entonces, el sentido que nosotros le hemos dado a nuestra mesa de soberanía, por el que vamos a trabajar en estos seis meses, es muchísimo más amplio que el de cuidar fronteras, el de blindar fronteras. Se extiende hacia un concepto nuevo: el nuevo poder, los nuevos ejércitos, no son necesariamente militares: los nuevos ejércitos son mediáticos y a esos ejércitos tenemos que combatirlos con las mismas armas, porque de otro modo somos un país colonizado en la conciencia.
Pensamos que es indispensable que el Ecuador sea un país soberano para la diversidad, no como se entendía en el pasado: la soberanía como un tema de identidad nacional… de una única identidad nacional. La soberanía tiene que ser la capacidad de desarrollar al interior de nuestro propio Estado las múltiples identidades que nos conforman.
Finalmente. Recalcando un poco todo esto, entendemos la soberanía no solamente como un tema de reacción ante las amenazas externas, sino sobretodo como una construcción interna de país.
Comentarios
1 Comentario hasta el momento
-
Autor
Nacida en Cuenca-Ecuador.
Cineasta con Especialidad en Dirección graduada en la Escuela Internacional de Cine y TV de San Antonio de Los Baños, Cuba (1991).
Master en Estudios Culturales por la Universidad del Azuay (2003). Estudios complementarios en Escritura Creativa (Escuela de Letras de Madrid) y Estética del Cine (Universidad de Valladolid).
Profesora a tiempo parcial en la USFQ desde 1996, en las Facultades de Comunicación y Artes Contemporáneas.
Guionista y Directora de la película QUE TAN LEJOS.
Leer más..
Hola Tania
mi nombre es Eloy Alfaro descendiente del viejo luchador y convencido de que los cambios deben hacerse ya y con mucha profundidad.
creo que la visión de soberanía que han asumido en la mesa es la que nuestro país necesita, concuerdo plenamente en ella.
sin embargo creo que es necesario también que en los principios que definen esta soberanía debe discutirse también la recuperación de la soberanía personal… a que me refiero, los guambras anarcos del sur de Quito tienen un grafitti que dice: “para morirme de hambre no necesito patrón”… ese me parece un concepto alto de soberanía, pues es reconocerse así mismo como seres dignos, libres y dueños de su destino, pero además con legítimo derecho a revelarse contra sistemas de opresión. pero asumir eso no es facil, implica quiebres culturales sociales y de clase, que la mayoría de la población no los ha vivido, nos lo vive o no se han enterado que es posible. esto por los niveles de exclusión en lso que se ha debatido el país por causa de las elites. por ello me parece importante reflexionar sobre cual es el rol del Estado, la sociedad o el espacio que sea necesario en “retomar” construir o hacer que la sociedad ecuatoriana asuma su soberanía individual y colectiva. pues la constitución puede contemplar muchas cosas, pero si no hay mecansimos reales para que esto se dé, dificilmente se podrá lograr los cambios necesarios. y menos aún podemos esperar que la sociedad haga los cambios, pues internamente no es soberana.
Por otro lado, producto de la dominación, nos hemos construído (la educación tuvo mucho que ver en eso) con principios racistas y discriminarios, por la clase, la étnia, el género, la religión, la cultura, por ser guayaco o longo, etc….. entonces siguiendo lo que decía lucho Macas en el primer levantamiento indio del 90 “hemos vivido 500 años de espaldas unos de otros, por eso los indios nos levantamos para cabiar esa realidad”… junto a la reflexión anterior, creo que la asamblea junto a quienes queremos los cambios, debemos encontrar efectivos mecanismos de integración, que no sea solamente diuscurso… en este tema la pregunta y tarea es pensar: como derribamos las paredes para dejar de vivir de espaldas unos de otros.
espero esta reflexiones aporten en el debate.
hasta luego
Eloy Alfaro