May
6
Sigo en el cine y siempre he estado en política
Mayo 6, 2008 | Por: Tania Hermida |
Extracto de la Entrevista publicada en el periódico del Festival de Documental Encuentros del Otro Cine. Quito, Mayo 2008.
¿Como ha sido el paso desde el cine hasta la política?
A ver, yo no me he “pasado” del cine a la política. Sigo en el cine y, de algún modo, siempre he estado en política en un sentido amplio, es decir, en algún proyecto de resistencia a los mecanismos del poder.
Lo que sí ha supuesto un cambio importante para mí es esto de participar en un parlamento, con todo lo que eso supone: tomar la palabra en el ámbito público, poner temas en el debate y responder por esos temas, ver cómo opera el juego de poderes en estos espacios, tratar de incidir en las decisiones, asumir que uno representa a la ciudadanía y no a sus intereses particulares o gremiales, en fin, la lista es larga.
¿A qué te dedicas en la Asamblea Constituyente?, ¿Cuál es tu principal actividad?
Son muchas. La principal: trabajar con mi equipo de asesores en el articulado y en la fundamentación de los temas que nos corresponde, tanto los de la mesa 9 (de la que soy miembro) como de los que compartimos con otras mesas. Participar en los debates del bloque PAIS y en los plenarios de la Asamblea (los primeros suelen ser más complicados que los segundos).
En los primeros meses: recibir a todas las delegaciones ciudadanas que llegaban a la mesa con propuestas y procesarlas. Ahora: revisar los artículos que presenta cada mesa al plenario, debatir, consultar con los asesores y presentar propuestas y sugerencias para que se cambie, se añada o se quite cosas. Mantener al día nuestro blog en la página web de la Asamblea, dar entrevistas a los medios, responder cuestionarios como éste… y leer, leer, leer, siempre leer mucho.
3. Supimos que en varias ocasiones has tenido una destacada participación y que fue muy importante la ocasión en que presentaste un video de archivo sobre el inicio de la explotación petrolero en el Ecuador. ¿Como fue eso?, ¿por qué lo hiciste?
Eso fue bacán. Fue el día en que, por primera vez, debatíamos en el plenario el tema del nuevo Régimen de Desarrollo. En el debate al interior del bloque PAIS yo había sugerido que se incluyera, entre los objetivos del desarrollo, un numeral que dijera: “Recobrar, preservar y acrecentar la memoria social, el patrimonio cultural y los espacios públicos..” entre otras cosas. Pero en el articulado que presentaron al plenario solo decía: “Proteger y promover la diversidad cultural y sus espacios de reproducción e intercambio.”
Comprendí, entonces, que mis colegas no alcanzaban a ver toda la importancia de la memoria social como patrimonio de los pueblos.
Para el día en que se debatía el articulado en el plenario, entonces, pedimos a Wilma Granda, de la Cinemateca Nacional, que nos enviara una copia del reportaje realizado en 1972 sobre la llegada del primer barril de petróleo a Esmeraldas y luego a Quito para su custodia en la Escuela Militar Eloy Alfaro. En el momento en que me tocó intervenir, puse a correr el reportaje en la pantalla del plenario y una vez que terminó el video dije:
Creo que es muy pertinente, ahora que debatimos sobre el nuevo régimen de desarrollo, ver la euforia y la candidez con la que, como país, entramos en la era extractivista petrolera.
Cuando hoy nos anuncian que habría 220 mil millones de dólares en metales en nuestras tierras ¿vamos a repetir la experiencia?
Hoy sabemos que la Texaco dejó un desastre ecológico en nuestro país considerado el segundo más grave de la historia de la humanidad. Sabemos que los 80 mil millones de dólares que generó la explotación petrolera, no alcanzaron para mermar la desigualdad social y económica en el país. Sabemos que la deuda externa creció 50 veces entre 1971 y 2007.
Colegas Asambleístas: No podemos dejar de ser país petrolero para ser país minero. La memoria social nos tiene que alertar y nos tiene que permitir imaginar otro futuro posible.
Tan importante como el medio ambiente es la memoria de los pueblos, porque ambos sufrieron la misma depredación, desprecio y olvido durante los años del neoliberalismo desenfrenado. Porque la conservación de la memoria, igual que la conservación de la naturaleza, no eran rentables.
Fue muy emocionante. Las imágenes habían despertado todo tipo de sentimientos en el auditorio. Luego empezó la demanda de Asambleístas y Asesores por una copia del video “del barril”, y, para el segundo debate, la Mesa 7 había incluido, entre los objetivos constitucionales del desarrollo: “Recuperar, preservar y acrecentar la memoria social y el patrimonio cultural”. Fue una batalla ganada para la memoria.
Tu propuesta de articulado tiene elementos de mucho interés, ¿Cuáles destacarías como los más importantes?
El alcance que van a tener los derechos culturales como derechos humanos fundamentales; el articulado de memoria y patrimonio, el de industrias culturales y el de diversidad en los medios de comunicación.
¿Cómo se reflejan los intereses del cine, de los cineastas, en esa propuesta?
Sobretodo en el tema de industrias culturales, en el que queremos dejar sentada la importancia estratégica de la industria audiovisual, musical y editorial para el desarrollo del país y la necesidad de que se establezcan políticas de fomento a la producción. Pero el articulado es amplio y abarca todos los ámbitos del campo cultural, desde el tema de la educación en las artes hasta el de las cuotas de programación en los medios de comunicación.
Por otro lado, el articulado busca abrir un nuevo escenario para la oferta cultural, en el que la diversidad sea la norma, igual que para la conservación de la memoria y de la producción cultural. Creo que esos temas son importantes para todos los creadores, los cineastas incluidos.
¿Qué posición tienes con respecto a la reforma institucional de la cultura?, ¿el Ministerio, la CCE y el Banco Central, que debe hacer cada uno?
Creo que es necesario configurar un Sistema Nacional de Cultura regulado por una nueva Ley Orgánica. Ese sistema debe ser intercultural en todos sus ejes y debe tener al menos tres componentes: Memoria y Patrimonio, Artes y Humanidades, Difusión y Comunicación.
En principio yo creo que la Casa de la Cultura está dotada para cubrir las necesidades del tercer componente, el de la Difusión, porque cuenta con infraestructura para ello en todas las provincias del país. El Banco Central, en cambio, tiene infraestructura para el tema de Memoria y Patrimonio. Las Artes y Humanidades no tienen una institución vigente, pero tampoco creo que se trate de que “cada uno se haga cargo de”, porque para cada eje se necesita un campo de investigación, una infraestructura y unas políticas.
Entonces, deberá existir un Instituto de Patrimonio, uno de Artes y uno de Comunicación, que generen pensamiento y conocimiento en cada área, así como unos Consejos Nacionales que permitan la participación de la sociedad civil organizada y no organizada en cada instancia.
Este es el tema más complejo y debe quedar plasmado en la Ley Orgánica de Cultura que habrá que redactar una vez que termine la Asamblea y se apruebe la nueva Constitución.
Comentarios
4 Comentarios hasta el momento
-
Autor
Nacida en Cuenca-Ecuador.
Cineasta con Especialidad en Dirección graduada en la Escuela Internacional de Cine y TV de San Antonio de Los Baños, Cuba (1991).
Master en Estudios Culturales por la Universidad del Azuay (2003). Estudios complementarios en Escritura Creativa (Escuela de Letras de Madrid) y Estética del Cine (Universidad de Valladolid).
Profesora a tiempo parcial en la USFQ desde 1996, en las Facultades de Comunicación y Artes Contemporáneas.
Guionista y Directora de la película QUE TAN LEJOS.
Leer más..
Me encanta la forma en que todos los conceptos que se han ido discutiendo a lo largo de mucho tiempo, toman una forma más aterrizada, más concreta, que permite visualizar toda una estructura cultura.
Mil gracias por tu trabajo Tania y por el de todos.
Zulma Chato
Gracias Zulma, en este escenario en el que casi sólo se visibilizan
los “escándalos congresiles”, es bueno saber que hay quienes sí ven nuestro trabajo y las propuestas constituyentes.
Hola Tania, acabo de toparme con tu blog. Felicitaciones a ti y a tu equipo. Lo que está pasando es muy importante para dejar bases y que podamos trabajar más y mejor por la cultura en el futuro.
Saludos y suerte.
Daniel
ZAPATERO A TUS ZAPATOS. NO ME SORPRENDE EL EXCESO DE IMAGINACION DE TANIA HERMIDA AL SUGERIR EL CAMBIO DE LOS ELEMENTOS DEL ESCUDO DEL ECUADOR. ESAS HABILIDADES MENTALES DEBEN SUSTRAERSE SOLAMENTE A SUS NOVELAS Y CUENTOS DEL CINE EN DONDE HA TENIDO MUCHO ÉXITO. ZAPATERO A TUS ZAPATOS… O PREPARÉMONOS PARA EL NACIMIENTO DEL MOSTRUO DE FRANKESTEIN QUE ALGUNOS INGENUOS LLAMARÁN CARTA MAGNA.
LASTIMA DE PAIS QUE LO VEO CADA VEZ MAS LEJOS DESDE ESPAÑA DONDE HE TENIDO QUE VENIR A GANARME LA VIDA VENDIENDO CHUUCHERIAS EN LAS CALLES LUEGO DE QUE ME QUEDE SIN TRABAJO EN MI PAIS POR EL CIERRE DE LA EMPRESA POR FALTA DE GARANTIAS Y LA INCERTIDUMBRE QUE VIENE SEMBRANDO LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON TANTA IRRESPONSABILIDAD.
ING. ALFREDO DELGADO ZAMBRANO (MADRID)