Abr
2
Hay consenso para ‘enterrar’ al viejo TSE
Abril 2, 2008 | Por: Virgilio Hernández |
Todos los asambleístas, sin excepción, coincidieron en la necesidad de cambiar al viejo Tribunal Supremo Electoral (TSE), por cuanto su crisis institucional ha hecho que ni los actores políticos ni la población confíen en sus resoluciones.
Además hubo acuerdo unánime para que en el nuevo organismo del sufragio no estén representados los partidos y movimientos políticos y que sus integrantes sean seleccionados a través de un concurso de merecimientos y oposición.
Sobre la creación de una instancia que se encargue del proceso electoral hubo consenso (Consejo Nacional Electoral). Más bien, el punto del informe de mayoría que generó mayor controversia fue la propuesta de crear una instancia que se encargue de lo contencioso: el Tribunal Contencioso Electoral.
Hubo desacuerdo porque esta instancia sea parte de la propia Función Electoral. Se presentaron alternativas: que lo contencioso sea atendido por la Función Jurisdiccional a través de los Tribunales de lo Contenciosos y Administrativo o una sala especializada de lo electoral en la Corte Suprema de Justicia, como mecanismo para garantizar la “unidad jurisdiccional”, que según varios asambleístas, en ningún caso, esta se afectaría con la existencia del tribunal.
En conclusión, el planteamiento de la Mesa 2 de crear la Función Electoral como el mejor medio para alcanzar la plena independencia y autonomía del organismo electoral, recibió la adhesión de gran parte de los miembros del Pleno.
Comentarios
1 Comentario hasta el momento
-
Autor
VIRGILIO HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ,
Msc© Ciencias Políticas. Lcdo. Ciencias Públicas : Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
* Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de Ciencias Humanas, Escuela de Sociología. Materias: Sistemas Electorales y de Partidos Políticos; Estado y Políticas Públicas; Sistemas Políticos del Mundo Contemporáneo. Desde 1997.
Leer más..
SIENDO EL VOTO OBLIGATORIO EL GERMEN DE LA PARTIDOCRACIA, CORRUPCION POLITICA, OPORTUNISMOS Y POPULISMOS DE TODA LAYA, DEBERIAMOS “ENTERRAR” TAMBIEN AL VOTO OBLIGATORIO.
La obligatoriedad de votar, es la negación parcial de un derecho, el derecho a la libertad de opinión y expresión, al voto libre sin obligación.
La Naturaleza Progresiva de los Derechos debe aplicarse también al derecho al voto, y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce esta aptitud de los derechos a multiplicarse y la capacidad de aumentar su esfera de acción. También se considera que estos derechos, como el de la libertad de opinión y de expresión, son inherentes a la persona por el simple hecho de serlo, la circunstancia de figurar en una ley hoy vigente no impide de ninguna manera que se reconozcan en el futuro.
Si está de por medio una Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes, que va a sentar las bases para el desarrollo democrático del Ecuador de los próximos decenios, el incluir el voto voluntario es un paso adelante, significa progresar en los derechos.