May
14
Los articulados sobre la Organización del Poder están listos para debatirse en el Pleno
Mayo 14, 2008 | Por: Virgilio Hernández |
La mayoría de los 29 artículos y una transitoria fue aprobada por unanimidad por los 13 miembros de la Mesa 2 de Organización, Participación Social y Ciudadana y Sistemas de Representación. Mañana se entregará el articulado a la Secretaría General.
Hoy, los 13 asambleístas de la Mesa 2 aprobaron por unanimidad la mayoría de los 29 artículos y una transitoria sobre la Parte III de la Constitución: La Organización del Poder; Título I: Organización Social y Participación en Democracia.
La III Parte contiene 6 capítulos que tienen que ver con la participación y organización colectiva, la participación en los diferentes niveles de gobierno, el ejercicio de la democracia directa y el futuro de las organizaciones políticas.
Para el debate y la votación fue invitada la asambleísta del partido Social Cristiano, Cristina Reyes, quien mostró su adhesión por varios de los articulados y voto simbólicamente. Los asambleístas de la Mesa 2 votaron de la siguiente manera:
Art. 1: 12 Votos a favor de 12 asambleístas presentes (Andrés pavón, ausente).
Art.2: 13 votos a favor.
Art. 3: 13 votos a favor.
Art. 4: 13 votos a favor.
Art. 5: 12 votos a favor y una abstención (Andrés Pavón, PRIAN)
Art. 6: 13 votos a favor
Art. 7: 13 votos a favor.
Art.8: 13 votos a favor.
Art. 9: 13 votos a favor.
Art. 10: 13 votos a favor.
Art. 11: 11 votos a favor y una abstención (César Rohón, PSC), de 12 asambleístas presentes.
Art. 12: 12 votos a favor de 12 presentes (se ausentó Andrés Pavón).
Art. 13: 13 votos a favor.
Art. 14: 12 votos a favor y 1 en contra (Andrés Pavón).
Art. 15: 13 votos a favor.
Art. 16: 10 a favor, 3 abstenciones (Andrés Pavón, César Rohon y Holger Chávez, SP).
Art. 17: 13 votos a favor.
Art. 18: 13 votos a favor.
Art. 19: 12 votos a favor, 1 abstención (Andrés Pavón).
Art. 20: 12 votos a favor, 1 abstención (Alfredo Ortiz, RED-SP).
Art. 21: 11 a favor, 1 en contra (Andrés Pavón) y 1 abstención (Alfredo Ortiz)
Art. 22: 13 votos a favor.
Art. 23: 12 a favor, 1 en contra (Andrés Pavón)
Art. 24: 10 a favor, 1 en contra (Andrés Pavón) y 2 abstenciones (César Rohon y Alfredo Ortiz).
Art. 25: 12 a favor y una abstención (Héctor Gómez, PRIAN).
Art. 26: 12 a favor y una abstención (Eduardo Zambrano, AP).
Art. 27: 12 a favor y 1 abstención (Andrés Pavón).
Art. 28: 13 a favor
Art. 29: 12 a favor y 1 abstención (Andrés Pavón).
Disposición transitoria: 13 votos a favor.
Comentarios
5 Comentarios hasta el momento
-
Autor
VIRGILIO HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ,
Msc© Ciencias Políticas. Lcdo. Ciencias Públicas : Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
* Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de Ciencias Humanas, Escuela de Sociología. Materias: Sistemas Electorales y de Partidos Políticos; Estado y Políticas Públicas; Sistemas Políticos del Mundo Contemporáneo. Desde 1997.
Leer más..
Felicitaciones a la mesa 2 por las propuestas excelentes para el cambio de un país, la revocatoria del mandato en la disminusión del porcentaje para recolección de firmas es exelente, en cuanto a reelecciones debe haber una sola.
POR SUPUESTO QUE ESTOY DE ACUERDO EN QUE LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS DEBEN REINSCRIBIRSE.
NO SOLAMENTE ESO, SINO QUE DESDE LA MISMA CONSTITUCIÓN, DEBE DEFINIRSE LA EXISTENCIA DE LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS, SUPEDITANDO SUS EXISTENCIA A UN MÍNIMO DE AFILIADOS QUE SE BASEN RESPECTO DEL PADRÓN ELECTORAL DE UNA ELECCIÓN INMEDIATA ANTERIOR.
POR EJEMPLO, PARA QUE EXISTA UN PARTIDO O MOVIMIENTO POLÍTICO DEBE TENER UN NÚMERO DE AFILIADOS NO MENOR AL 5% DEL PADRÓN ELECTORAL DE UNA ELECCIÓN INMEDIATA ANTERIOR.
A MÁS DE SU DEMOCRATIZACIÓN INTERNA.
EL RESTO DE REGULACIONES SE HAGA EN LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS.
NUESTRA FEDERACIÓN DE COMUNAS DE MANABÍ LO PROPUSO Y ESPERAMOS SU RESPUESTA. GRACIAS.
SALUDOS,
ALEJANDRO VERA
VERCEX / FEPROCOM
ADICIONAL A MI COMENTARIO ANTERIOR,
LA IDEA DE DEJAR UN PORCENTAJE MÍNIMO DE 5% DEL PADRÓN ELECTORAL ANTERIOR A UNA ELECCIÓN, PARA LA EXISTENCIA DE LOS PARTIDOS, ES DE FORTALECER PARTIDOS CON IDEOLOGÍAS, Y QUE ESTÉN CONTINUAMENTE RENOVÁNDOSE Y ACTUALIZÁNDOSE, MAS NO PERMITIR LA EXISTENCIA DE PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POR INTERESES PARTICULARES O DE GRUPO.
CON ESTO LOGRAREMOS LA DISMINUCIÓN DE PARTIDOS Y MOVIMIENTOS QUE TANTO CONFUNDEN PRINCIPALMENTE A LAS PERSONAS DE LAS COMUNAS, AGRICULTORES Y CAMPESINOS,Y AL PUEBLO EN GENERAL, CUANDO VAN A VISITARLOS POR EL VOTO.
SALUDOS,
ALEJANDRO VERA
FEPROCOM
POR SUPUESTO QUE ESTOY DE ACUERDO EN QUE LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS DEBEN REINSCRIBIRSE.
NO SOLAMENTE ESO, SINO QUE DESDE LA MISMA CONSTITUCIÓN, DEBE DEFINIRSE LA EXISTENCIA DE LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS, SUPEDITANDO SUS EXISTENCIA A UN MÍNIMO DE AFILIADOS QUE SE BASEN RESPECTO DEL PADRÓN ELECTORAL DE UNA ELECCIÓN INMEDIATA ANTERIOR.
POR EJEMPLO, PARA QUE EXISTA UN PARTIDO O MOVIMIENTO POLÍTICO DEBE TENER UN NÚMERO DE AFILIADOS NO MENOR AL 5% DEL PADRÓN ELECTORAL DE UNA ELECCIÓN INMEDIATA ANTERIOR.
A MAS DE SU DEMOCRATIZACIÓN INTERNA.
EL RESTO DE REGULACIONES SE HAGA EN LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS.
NUESTRA FEDERACIÓN DE COMUNASDE MANABÍ LO PROPUSO Y ESPERAMOS SU RESPUESTA. GRACIAS.
SALUDOS,
ALEJANDRO VERA
VERCEX / FEPROCOM
Los partidos políticos y movimientos deben reinscribirse pero deben cambiarse las reglas de juego para que no sea injusto e inmoral como hasta ahora.
Los partidos y movimientos para existir deben tener por lo menos el 15% de afiliados de los padrones electorales, esto evitará dos cosas importantes.
1.- Que los ecuatorianos no tengamos que soportar tantos partidos desprestigiados con caudillos petrificados y siempre pensando en cómo saquear las arcas del estado.
2.- Los recursos para las campañas que se asigna por el estado con nuestro dinero, para que públicamente nos engañen, se reduzca, (aunque las campañas no deben ser pagadas por los ecuatorianos, sino por quienes buscan un designación).
Antes que nada, ratificar el apoyo y respaldo a la Asamblea Constituyente en la construcción de un nuevo país (mediante una renovada constitución),y la necesaria posición firme de los ecuatorianos, y en especial de aquellos que en estos últimos años, hemos luchado por desterrar la práctica de la politiquería, aquella promovida desde décadas por la partidocracia, la burguesía y sus oligarcas. Así mismo, una indispensable y urgente toma de posición por parte del pueblo explotado y excluido, analizando en contexto su decisión de apoyar la nueva Carta Cosntitucional, contexto que es en el que se dá la Asamblea Nacional Constituyente. Por hoy, la historia nos precisa apoyar el referendun aprobatorio para la nueva Constitución. No queremos regresar al fundamentalismo neoliberal, no queremos la economía de mercado y la venta de los recursos naturales, no queremos una economía inválida y dependiente, no queremos volver con los partidos politiqueros e interesados en sus inversiones y negocios, que para eso hacen campañas e invierten dinero en elecciones. NO queremos la corrupción, hija del imperio gringo, traída por los primeros banqueros al páis, que preñaron a los prestanombres, a esos malos hijos ecuatorianos, con esa práctica de vileza.
El contexto es regional, porque debemos respaldar la Integración Latinoamericana, para hacer un bloque de transformación de las estructuras, que sostengan un proyecto emancipatorio internacional, y de liberación económica apoyada en la solidaridad de todos los países miembros (latinoamérica unida). El contexto es temporario, porque el tiempo político de la lucha de clases, da un respiro después de la gran ofensiva burguesa e imperialista, quienes ya no están únicamente por apropiarse del plus valor del trabajador, sino que ven en el despojo violento su camino para eternizar este sistema de inequidad e injusticia.
El contexto es de unidad, porque solamente respaldados por el pueblo, y toda su diversidad orgánica, será posible vencer al enemigo,con todos sus cancerberos,adláteres y serviles testaferros. Por último quiero recordar cómo y porqué Lucio Gutierrez tuvo que irse, para que tengamos fresca la memoria y no le permitamos ocupar un solo lugar que no se lo merece por traidor…
ABRIL-2005
PORQUE DEBE IRSE GUTIERREZ ? Simón Bolívar decía :
“ Mas que por la fuerza nos dominan por el engaño”.
1) Por haber instrumentalizado a los sectores populares en el plan del 21 de enero/2000 diseñado por el Alto Mando de las FFAA, siendo Gutierrez el brazo derecho del Gral.Carlos Mendoza, quien lo puso como pieza maestra del recambio programado, pues Mahuad se había convertido en un “fusible quemado e inservible”, y para aquietar a una sociedad crispada por el latrocinio bancario requerían “el recambio”con “base social”
2) Por compactarse con la “izquierda light” o también llamada“renovada” la que lo hizo aparecer como una persona con tendencia de izquierda, rompiendo la esperanza de los trabajadores y el pueblo en las elecciones presidenciales.
3) Por ser un “mago” del verbo evasivo ya en el poder, agente”007” para corromper con el maletín, y artífice de la “rectificación” astuta, audaz y sorprendedora, que ha favorecido los intereses trasnacionales, y profundizó los procesos de saqueo de nuestra riqueza nacional, ha habilitado el plan de la embajada de EEUU para involucrarnos en la guerra en Colombia, donde los gringos apuntan invadir para realizar sus mezquinos intereses geopolíticos y de saqueo de los recursos naturales.
4) Por mantener el mismo programa de gobierno que la burguesía ultraderecha,
la más entreguista y vendepatria, robando la salud y educación a los compatriotas, con un estilo cargado de corrupción, nepotismo, lleno de despotismo de sus colaboradores la gente más ignorante, insolente e insulsa constituida en “nuevos mandamases” en nuestro lacerado país.
5) Por conducirnos irresponsablemente a un TLC, como único y gran paradigma salido de su “excelsa” preparación de “obediente militar, neófito estadista de la capacidad nacional”. POR ELLO RECHAZAMOS AL VENDEPATRIA PRO-IMPERIALISTA !! RECHAZAMOS A LOS BURGUESES VESTIDOS CON CUALQUIER TUNICA, RECHAZAMOS A LOS QUE DEFIENDEN ESA DEMOCRACIA BURGUESA,ENGAÑÁNDONOS CON EL DISCURSO DE CIUDADANIA PERO FINANCIADA POR USAID, RECHAZAMOS A LOS INTELECTUALES QUE SE OLVIDARON DE SU PATRIA SIENDO HOY CONSULTORES (fmi – bm) PERO PARIAS DE DIGNIDAD, RECHAZAMOS A TODOS LOS POLÍTICASTROS Y SUS ENANOS INTERESES.
POR UN PAIS REPRESENTADO POR LIDERES DE CLASE, LEGITIMOS, SOLIDARIOS, Y SOBERANOS. POR UNA DEMOCRACIA DEL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES !!
POR LA VIDA, LOS DERECHOS ECONOMICOS, LA PRODUCCIÓN NACIONAL, LOS RECURSOS NATURALES INTACTOS, !!
“ Vamos, Patria, a caminar, yo te acompaño, yo bajaré los abismos que me digas, yo beberé tus cálices amargos, yo me quedaré ciego para que tengas ojos, yo me quedaré sin voz para que tu cantes, yo he de morir para que tú no mueras.“ (ORC) VIVA LOS FORAGIDOS !! 19 de abril/05.
FUERA GUTIERREZ, FUERA LOS GRINGOS, FUERA BURGUESES !!